Переговорные
стратегии
При
подготовке и ведении переговоров важно
определить оптимальную стратегию.
В
коммерческих переговорах применяются
два методологически различных
стратегиальных подхода, а именно:
позиционные переговоры и принципиальные
переговоры. Их теоретическое обоснование
выполнено в
Гарвардском
университете США и подробно описано
Роджером Фишером и Уильямом Юри.
Позиционные
переговоры —
это переговоры, стратегия которых
ориентирована на спор о конкретных
пунктах (позициях) в решении конфликтного
вопроса. Например, спор о конкретных
пунктах договора, спор о цене в процессе
купли-продажи. Данную стратегию чаще
называют позиционным торгом.
Принципиальные
переговоры (или
переговоры по существу) предполагают
максимальный учет интересов сторон и
совместную выработку на этой основе
общего соглашения.
Рассмотрим
технологии ведения переговоров, исходя
из стратегий.
1. Суть
концепции позиционного торга (торга об
уступках) состоит в том, что занимаются
позиции, которые затем уступаются в
определенной последовательности. Цель
позиционного торга— реализовать свою
исходную, как правило, завышенную,
позицию наиболее полно и при минимальных
уступках. При этом торг ориентирован
на некую игру, предполагающую
манипулирование поведением партнера,
давление на него и т.п.
Позиционный
торг уместен тогда, когда предмет
переговоров относительно прост;
время, отводимое для переговоров,
ограничено; соотношение потенциалов
сторон в вашу пользу; поведение другой
стороны предсказуемо; существует
юридическая возможность получить
максимальную долю фиксированной
суммы и задачей переговоров является
документальное оформление этого права;
интересы участников переговоров —
взаимоисключающие; нет необходимости
поддержания контактов в будущем.
Подготовка
переговоров при следовании данной
стратегии требует одностороннего
установления рамок переговорного
множества, образуемых верхним и
нижним пределами Ваших притязаний
(максимум и минимум) с учетом
промежуточных вариантов. Выделяют по
крайней мере три основные позиции, на
которые ориентированы фиксированные
требования к другой стороне и "запас"
заготовленных уступок: заявочная
позиция, предпоследняя позиция и
минимально допустимая позиция.
Заявочная
позиция
не должна быть завышенной, чтобы не быть
изначально отвергнутой из-за чрезмерных
притязаний сильной стороны. Оптимальным
для позиционного торга считается
способность сильного удержаться на
заявочной позиции с незначительными
отступлениями от проекта соглашения.
Если этого не удается достичь, значит
сильная сторона не в полной мере учла
возможности партнера.
Предпоследняя
позиция
позволяет в немалой степени удовлетворить
требования авторов проекта соглашения
и в то же время не лишать другую
сторону возможности реализовать свой
интерес. Наиболее оправданными
пропорциями деления "переговорного
пирога" считаются для заявочной
позиции — пропорция 8:2, для предпоследней
— 7:3 или 6:4, для минимально допустимой—
5,5 : 4,5.Что касается пропорции 5 : 5 для
минимально допустимой позиции, то она
ставит под сомнение целесообразность
выбора стратегии.
Минимально допустимая
позиция, как последний
"редут" в удержании своих преимуществ,
едва ли компенсирует временные,
интеллектуальные и прочие затраты,
которые потребовались для проработки
стратегии.
Итак, определяется максимум
(заявочная позиция) и минимум (минимально
допустимая позиция). Максимальная цель
выводится из расчета: максимальный
показатель делового интереса минус
неизбежные уступки другой стороне,
требующиеся для заключения соглашения.
Также с учетом неизвестных Вам доводов
другой стороны рассчитывается минимальная
цель.
Позиционная стратегия мало
приспособлена к гибкому реагированию
на неожиданный поворот в переговорах.
Она жесткая и в то же время очень хрупкая.
При отсутствии глубокой осведомленности
о другой стороне, непринятии в расчет
какого-то его очень важного довода можно
свести на нет всю проведенную по
подготовке переговоров работу. Тогда
сильнейшая сторона будет вынуждена
либо согласиться с менее выгодными
для себя условиями (в том числе выходящими
за рамки переговорного множества),
либо прервать переговоры.
Таким образом, стратегия
позиционных переговоров имеет свои
позитивные и негативные стороны. К
ее достоинствам относят то, что она не
требует установления доверительных
отношений между сторонами; сводит к
минимуму необходимость общения между
участниками; предполагает автономную
подготовку к переговорам; позволяет не
раскрывать всю информацию о партнере.
Недостатки стратегии состоят
в том, что она отрицательно сказывается
на отношениях между участниками
переговоров; искусственно разделяет
их интересы; затрудняет внесение
изменений в соглашение в меняющейся
ситуации.
Объективно к позиционной
стратегии прибегают чаще, чем к другим,
хотя она предполагает деление на сильного
и слабого, на победителя и проигравшего.
Во-первых, в методическом отношении
данная стратегия проще. Она не требует
переговорных навыков, которые трудно
передать с помощью инструктажа (хотя
возможно развить или даже выработать
в специальном психологическом тренинге).
Этой концепции чаще придерживаются
люди негибкие (ригидные). Во-вторых, в
коммерческих переговорах она
допустима, а иногда и единственно
целесообразна.
2. Цель принципиальных
переговоров — принятие удовлетворяющего
все стороны решения проблемы, основанного
на партнерских взаимоотношениях
равноправных субъектов.
Стратегия принципиальных
переговоров выбирается тогда, когда
интересы сторон взаимозависимы;
отсутствует жесткий лимит времени;
отношениям между участниками отводится
приоритетное внимание; есть положительный
опыт разрешения аналогичных проблем в
духе взаимности; имеется равная
заинтересованность сторон в достижении
соглашения.
При подготовке важно четко
представить свои интересы, выявить
мотивы партнера, проработать сценарий
посвящения партнера в Ваши интересы и
проблемы и свою ответную реакцию на
аналогичный шаг с его стороны. Важно
вести диалог на языке интересов и фактов,
не выдвигая при этом готовую позицию
с предлагаемым решением.
Техники выработки соглашения
должны быть направлены на увеличение
"переговорного пирога" (условного
делимого). Анализ узкого круга проблем
приводит к убеждению, что "пирог
ограничен", и если один удовлетворяет
свои интересы, то обязательно за счет
другого. Так обстоят дела, если это
сделка о купле-продаже, где цена является
практически единственной проблемой.
Если Вы купили дешевле, проиграла другая
сторона, если вы купили дороже, другая
сторона выиграла. Для простейших
случаев коммерческих операций так и
получается. Но в более сложных
ситуациях, когда партнеры связаны
долговременными деловыми проектами,
возникает возможность увеличения круга
обсуждаемых проблем.
Анализ интересов расширяет
поле возможных решений, так как обычно
существует несколько возможных позиций,
отвечающих одним и тем же интересам.
Поучительна описанная в 40-е годы история
ссоры двух сестер из-за апельсина. Они
разделили между собой апельсин на две
равные части. Но одна из них использовала
лишь кожуру, которая нужна была ей для
пирога, а вторая — только сок, чтобы
выпить. Обе сестры не обсудили заранее
свои намерения и цели, связанные с
обладанием апельсином и, следовательно,
достигли лишь слабого компромисса, а
не удовлетворительного соглашения.
Если бы они открыли свои намерения, то
смогли бы получить больше того, на что
изначально рассчитывали.
Итак, "пирог" может
быть увеличен, но чтобы перейти к
увеличению числа возможных варинтов,
необходимо сосредоточиться не на
позициях, а на интересах. Трудность
заключается в том, чтобы за позициями
разглядеть интересы партнеров. Для
этого важно установить доверительные
отношения уже в ходе предварительного
взаимодействия с партнерами. Идея
обоюдной выгоды должна быть доминирующей.
Достижение сотрудничества требует
от сторон изменения философии "победитель
— проигравший" на "победитель—
победитель". Широкая информационная
открытость партнеров, подтверждаемая
в ходе общения экспертов, закладывает
хорошую психологическую основу для
взаимодействия за столом переговоров.
В этом смысле принципиальная стратегия
предполагает "общекомандный"
подход к выработке заключительного
соглашения.
После
того, как удалось выявить интересы и
проблемы партнера, целесообразно
определить, какие возможны взаимные
уступки, не принципиальные для одной
стороны, но имеющие значение для другой.
Есть смысл оказать помощь партнеру в
том, что выгодно и важно для него и не
затратно для Вас. И наоборот, разумно
использовать то, что ценно для Вас и
обойдется недорого партнеру. Допустим,
выясняется, что у партнера затруднения
с транспортом, а ваши транспортные
средства порожними идут в обратный
путь. Тогда ничего не стоит решить
проблему партнера без особых затрат со
своей стороны.
Совместному
поиску взаимовыгодных вариантов решений
препятствуют:
а)
заведомо критическое отношение к
высказываемым вариантам;
б) поиск
единственного ответа;
в)
мнение, что проблемы партнеров Вас не
касаются.
Для
определения интересов, скрытых за
позицией, целесообразно применять
следующие техники:
1)
использовать проблемно-ориентированные
вопросы ( "В связи с чем Вы хотите
именно этого?", "Что беспокоит Вас
в первую очередь?", "В чем суть
возникшей проблемы?"). Вопросы типа
"Почему Вы так считаете?" помогут
избежать сомнений-отрицаний, вызывающих
обиду партнера, и предпочесть
сомнения-уточнения. Полезно и свои
предложения формулировать в виде
вопросов, например: "Что если мы
попробуем так?", "Чем плох вот такой
ход?..";
2)
внимательно слушать и пересказывать,
уточняя ("Правильно ли я понял, что
Вы говорите о ...", "Ваши доводы я
понял так..."). Избегать конфронтационных
формулировок при возражениях. Вместо
"нет,...", "но..." лучше использовать
"да, и в тоже время...", "Я согласен
с Вашим мнением. А вот как видится это
человеку в моем положении...", "Вы
правы, цена выше, и за эти деньги
предоставляются дополнительные
возможности...";
3)
опираться на объективные критерии при
разногласиях и поиске справедливого
результата. В коммерческих переговорах
ими могут быть устоявшиеся рыночные
цены, таможенные правила, имеющие
прецеденты экспертные оценки и т.п.;
4)
проговаривать свои эмоции и чувства
партнера ("Мне неприятно...", "Я
вижу, Вас огорчила такая формулировка...").
Это позволит нейтрализовать или
снизить уровень возбуждения при рабочих
разногласиях и, таким образом, избежать
ошибок, мыслить и рассуждать более
спокойно и рационально.
Следует
иметь в виду, что при опоре на стратегию,
основанную на соотношении интересов,
позиционные переговоры совсем не
отбрасываются, а лишь видоизменяются.
Они могут быть встроены в принципиальные
переговоры, если стороны стремятся к
общему соглашению лишь " в принципе",
а в деталях рассчитывают на какие-то
уступки.
Переговоры
с установкой на сотрудничество не
являются обязательно "мягкой"
формой переговоров, хотя процесс обычно
(но не всегда) проходит более мирно, чем
в традиционных позиционных переговорах,
принимающих часто разрушительный
характер.
Если в
процессе переговоров одна из сторон в
ущерб общему результату переходит
к позиционной стратегии, следует
применить способы, с помощью которых
можно отойти от позиционного торга. К
ним относятся, в частности, следующие
приемы:
- уход
в другую область обсуждения (отвлечение);
-подведение
итогов на данный момент, использование,
например, такой фразы: "Давайте
вернемся к этому при следующей встрече".
(Подводить итоги в течение переговоров
вообще полезно. Это делает переговоры,
во-первых, более конструктивными, а
во-вторых, создает позитивное отношение
к ним).
В целом
более конструктивная, созидательная,
прогрессивная и мирная стратегия
принципиальных переговоров также, как
и другие, имеет свои позитивные и
негативные стороны. Ее достоинства
состоят в следующем: она позволяет
в максимальной степени учесть ваши
интересы; создает перспективную модель
взаимодействия с данным партнером и с
другими в аналогичных обстоятельствах;
через приобщение к доводам партнера
способствует изучению вами конъюнктуры
рынка.
К
характерным недостаткам стратегии
относятся такие ее особенности: она
ставит Вас в зависимость от интересов
партнера; ведет к раскрытию своих
"внутренних" секретов и ориентирует
на предпочтительное сотрудничество с
данным партнером без учета изменений
в конъюнктуре; требует творческого
подхода и психологической предрасположенности
к подготовке и ведению переговоров.
Задание______________________________________________
1. В
каких условиях эффективнее применять
позиционный торг?
2. В
каких условиях целесообразно выбрать
стратегию принципиальных переговоров?
3.
Назовите достоинства и недостатки
позиционной стратегии.
4.
Назовите позитивные и негативные стороны
стратегии принципиальных переговоров.
4. Выработка соглашения,
расставание и выполнение соглашения
Ядром этапа завершения
переговоров является выработка решений.
На этой стадии с учетом регламента
стороны обращают друг к другу всю полноту
оценочного материала (тезисов, аргументов,
доводов, контрдоводов) как из "домашних
заготовок", так и собранного в ходе
дискуссии. Затем осуществляется
"конструирование" окончательного
варианта соглашения из отдельных
согласованных пунктов и, наконец,
оформление соглашения. Разновидностями
соглашения могут быть контракт, протокол,
фиксирующий права и обязанности сторон,
памятная записка, составленная одной
из сторон и завизированная другой. В
коммерческих отношениях допустимы и
другие виды соглашений, например
расписки, векселя и т.д.
Выделяют три типа
совместных решений участников
переговоров, а именно:
- компромиссное или
"серединное" решение, когда стороны
идут на взаимные уступки;
- нахождение принципиально
нового решения и "снятие" этим
основных прежних противоречий (такое
решение появляется, если включить
конкретную проблему в более широкий
аспект, в другую систему ценностей,
что позволяет часто вообще избежать
уступок);
- асимметричное решение,
когда уступки одной из сторон значительно
превышают уступки другой.
Асимметричных решений
следует избегать даже в том случае, если
партнер значительно слабее, поскольку
такое решение будет рассматриваться
противоположной стороной как вынужденное,
навязанное, и следовательно, будет
плохо им выполняться.
Психологическим итогом переговорного
процесса должно быть чувство равенства
и причастности у обеих сторон.
Расставание — очень важная
часть переговоров. До момента подписания
соглашения партнеры могут быть
придирчивыми друг к другу, торговаться
по поводу формулировок столько, сколько
позволяет регламент и здравый смысл,
однако после документальной фиксации
договоренности от обеих сторон требуется
корректность.
Переговоры могут быть
успешными, даже если нет видимого
результата, но партнер понял, что он
взаимодействовал с достойным человеком
и готов иметь с ним дело в будущем.
Неудачей может быть, напротив, вариант
выигранных в результате блефа или
подавления другой стороны переговоров.
Приобретенный таким образом имидж
блокирует партнерство в дальнейшем.
Стадия выполнения соглашения
выходит за рамки переговорного процесса,
но является его логическим и психологическим
продолжением. Заключенные соглашения,
существуют ли они в документальном виде
или в форме "джентльменской
договоренности", следует выполнять
строго, добросовестно и доброжелательно.
Итак, критериями успешно
проведенных переговоров являются
следующие показатели:
1) нахождение решения
проблемы, лежащей в основе переговоров;
3) высокая оценка итогов
переговоров участниками, и отражение
их результата как взаимного выигрыша;
3) выполнение обеими сторонами
взятых на себя обязательств.
Задание_______________________________________
Назовите типы совместных
решений в результате переговоров.
Почему следует избегать асимметричных
решений?
Торговая
сделка — конкретный вид переговоров
Торговая сделка содержит
все стадии переговорного процесса.
Рассмотрим на примере агрессивной
продажи, т.е. такой
продажи, когда товар предлагается
по инициативе агента или продавца, общий
план переговоров.
Этап подготовки
При агрессивных продажах
для торгового агента особенно важен
предварительный этап, а именно этап
подготовки и тренировки. Он включает
маркетинговую подготовку (выяснение,
кто может заказать, купить товар или
услугу), разведку по телефону, охват
клиентов через знакомых. Необходима
тренировка навыков оформления заказов,
а также коммуникационных навыков
(особенно фазы контакта, как определяющей
в ситуации агрессивных продаж),
подготовка вариантов аргументации в
пользу товара, сделки.
Установление контакта
и самопрезентация
Очень важен внешний вид
агента как один из наиболее значимых
факторов формирования первого впечатления.
Необходимо стремиться к опрятности,
привлекательности, гармоничности в
облике.
В поведении должны проявляться
уверенность в себе, энтузиазм, оптимизм,
обояние. При представлении себя и фирмы
необходима конгруэнтность (совпадение),
которая обеспечивается позитивным
отношением к фирме и ее продукции,
сопричастностью к ее успеху и искренней
заинтересованностью в нем.
Рассогласование в презентации себя и
фирмы — прямой путь к провалу сделки.
Налаживанию контакта
способствуют открытый взгляд, улыбка,
естественность и деликатность.
Техники комплимента и смол-токинга
используются, если они естественны
для агента.
Выслушивание потребностей
"Продавать" означает
откликаться на чьи-то потребности. Для
их выяснения используется тактика
задавания вопросов ("Не хотели бы Вы
усилить свой имидж с помощью нашего
продукта?"). Выслушивание, уточнение,
использование приемов активного
слушания, в частности пересказа мысли
клиента ("Если я Вас правильно понял..",
"Мне показалось, что Вас смущает...").
Презентация товара сочетает
в себе аргументацию в пользу его качеств
и показ его возможностей и ограничений.
Доводы сопровождаются демонстрацией
достоинств и обязательным предупреждением
об ограничениях и несовершенствах.
Ответ на сомнения,
возражения
Необходимо выслушать
полностью, перевести сомнение в вопрос,
обобщить и использовать доводы, например,
со ссылкой на авторитеты или большинство,
а также на референтную (значимую для
данного человека) группу; выразить
уважение к клиенту, использовать
сравнение, рекомендации.
Заключение сделки требует
активности и корректной настойчивости.
Обязательным эффектом должно быть
взаимное удовлетворение.
Если сделка не состоялась,
важно расстаться с достоинством. Можно
снять отрицательную эмоцию, проговорив
ее ("Как жаль, что у нас пока не
получилось сотрудничества", "Сожалею,
что наши услуги не заинтересовали
Вас..."). При этом дается шанс
несостоявшемуся клиенту на изменение
своей позиции в дальнейшем, а в настоящем
нейтрализуется чувство вины или
защитной агрессии.
Контрольное
задание_____________________________________
1. Каковы индикаторы успешно
проведенных переговоров?
2. В чем состоит специфика
коммерческих переговоров?
Ответ на второй вопрос
предполагает работу со всем материалом
блока. В качестве специфических
особенностей коммерческих переговоров
важно назвать такие, как одновременная
презентация себя и продукта или услуги,
допустимость (а в некоторых случаях
целесообразность) позиционного
торга, рациональные установки участников.
|